Сначала связно. Последние годы было видно, что в верхах есть программа ультраправого и одновременно антинационального поворота, которая называлась "Модернизация медведева". Сам медведев недорого стОит, речи больше произносились от Юргенса, ИНСОР, Дворковича, Гозмана, Грефа и т.п. За их спинами маячат разные другие фигуры. Эта, так сказать, "модернизация" поддерживалась слаженным хором демократических (т.е. про-олигархических) mass-media и журналистов (особо голосисты были Новая Газета и газета.вру).
Понятно, что виденное нами в последние годы - это присказка, а сказке предстояло быть впереди, после выборов медведева на второй, шестилетний, срок. Сейчас буквально тот же хор поддерживает (и, по-существу, организовывает) болотную движуху.
Лидеры движухи под стать и хору, и ИНСОРу.
Ну а теперь из обмена мнениями...
========================================
http://wyradhe.livejournal.com/230570.ht
(прежде всего, см. сам пост)
Видите ли. Людей гладят по головке, объясняя им, что они "креативный класс", "ростки гражданского общества", "пробуждающийся средний класс".
А реальность в том, что "люди на Болотной" не могут организовать прогулку по морозцу без предводительства Немцова, Касьянова, Ясиной, Собчак (которые в не меньшей степени символы режЫма, чем Путин). И "люди на Болотной" устали доказывать сами себе, что это не так, и то, что они не являются массовкой в чьих-то интересах.
Вы изрядно переоцениваете значение предводительства Немцова, Касьянова, Ясиной и Собчак.
Может быть, его и не надо переоценивать; но тогда сугубо же не надо переоценивать то, что участники этих митингов могут практически сделать сами, без этого предводительства.
Да кто ж тогда предводительствует?
Сейчас все хотят перемен, но перемен разных. Немножко утрируя, одни хотят ужесточения курса, другие смягчения.
Message Болотной - что одни могут вывести толпу на площадь, а другие нет. Ну и значение одних усиливается по отношению к значению других...
По-моему, превращение протеста в "общегражданский" и зацикленность на "честности выборов" - это крупный успех режЫма (если не считать, что режЫм=Путин).
Болотненцами самим с собой не пути. А как другим людям можно быть по пути с ними?
Чтобы Вам это не казалось каламбуром, заметьте, что Навальный предлагал на последнем состявшемся митинге никому не выступать (причина понятна, любое сказанное слово вызывет отвращение большинства собравшихся). А следующая акция предполагается молчаливой....
UPD.
Если отвлечься от ораторов. Рядом маршируют леваки, какие-то левые, условные левые, правые, ультраправые, националисты. Если они в чем-то едины, то в скрываемом желании вцепиться друг другу в глотку, если козыри окажутся у них на руках...
А вишь ты, Немцов с Новой Газетой всех собрали
а насчет того, что сами собрались: людям интернета мало, чтобы договориться по-настоящему _самим_ собраться, в количестве хоть не 30, а 5 тыс.? Хоть в составе непосредственных знакомых и знакомых знакомых, действительно по цепочке, без бюрократов-организаторов, свалившихся на них в готовом виде? Такая-то акция прозвучала бы почище
прошедших Болотных
а чего тут понимать? Люди, которые были на Болотной 11 декабря, не сделали ни одной попытки воспроизвести этот митинг или хотя бы сопроводить его серией меньших по объему акций по собственному почину, без исходных лидеров-организаторов, хотя все возможности для того, чтобы договориться об этом (в том числе решить, кто от их имени пойдет за пресловутым разрешением в мэрию) у них были - через те же социальные сети. Значит, им это просто не
нужно.
Возможно, что Вы возмущены многими конкретными действиями власти в нулевые (я буду исходить из этого). Заметьте, никто за 10 лет не говорил достаточно громко "Протестовать подано!" И протестов не было. Сейчас на волне возмущения был какой-то шанс самоорганизации общества. Он упущен.
В следующем раунде после 4 марта, подавать протесты никто, кроме "Немцова", по-прежнему, не сможет. Общество как было бессильным, так таковым и останется....
Видите ли, я не сомневаюсь, что Вы имеете собственное мнение. У меня нет оснований сомневаться, что оно самонаилучшее.
Беда в том, что человек с Болотной своего мнения не высказывает. Вот Ваш другой оппонент предлагает вам с единомышленниками собраться и высказаться, а Вы его не понимаете... И я предлагаю то же самое.
И тогда протест перестанет быть прорежЫмным.
========================================
http://a-dyukov.livejournal.com/1093701.h
И - мне кажется, что в условиях слабого государства (а наше государства слабо) и растущих мировых вызовов задача "не дать народу совершить ошибку" важнее "права народа на ошибку" (в конце концов, мы уже слишком хорошо знаем последствия реализации "права на ошибку"... Да. Я как державница тоже считаю, что задача НЕ ДАТЬ НАРОДУ СОВЕРШИТЬ ОШИБКУ - гораздо важнее. И - сложнее.
Вообще государство обязано быть умнее народа вообще и отдельных представителей народа в частности.
Тут есть проблема. Я просто следила (и не только следила) за ломкой копий в том, что моей профессии касается. Есть ситуации, когда по разным поводам власть (начальство) не знает, что делать. Какое-то жулье начинает властям чего-то предлагать. Власть соглашается. Начинается какое-то общественное возмущение против явно дурного решения.
Но и сложившаяся ситуация тоже дурна. Мало-мальски разумное общество ничего разумного в ответ не предлагает (или предлагает еще худшее, есть например такая газета "Троицкий вариант", этим славная). Выигрывает всегда жульнический проект, потому что нежульнические до властей не доходят.
Это стабильная картина с самого конца 90х. Вместо того, чтобы искать конструктивные решения или поддерживать конструктивные проекты, публика наслаждается мазохисткими описаниями жизни, причем реальные трудности бытия для этого вида наслаждения недостаточны (ну и общественное требование неполживости, попробуй повозражать)
Такого рода настроения на счет "раз" становятся предметом разводки. Что и происходит на Болотной.
========================================
http://russhatter.livejournal.com/163114.h
...Единственная известная мне попытка организовать приличную правую партию была просрана, лихо и с первого хода
А что касается "приличной правой партии", то она по нонешним временам должна быть левой. А поэтому ее не может быть....
Конструктивная критика ещё где-то бывает, а вот с позитивной подачей [информации]- хоть застрелись.
У меня нет телика, как там ведется пропаганда не знаю. А "креативный класс" лучше воспринимает негативную пропаганду. Каков спрос, таково и предложение.
========================================
http://a-dyukov.livejournal.com/1093701.h
Ну Путин все ж не оправдал "высокого доверия" тех, кто его поставил. Кто-то в Лондоне, кто-то за решеткой... Про сентябрь 99 года (если Вы про взрывы домов) - это БАБовская деза (и он тут кой-какие mass-media контролирует).
Болотная - конечно, разводка.
Нужно искать какие-то контррешения. Собственно, проблема в полной дезорганизации общества и в том, что оно клюет на клоунов, которых ей отсюда и из-за моря предлагают в качестве "вождей гражданского общества". Саму Болотную тошнит от вождей за которыми она идет. Но идет
Выход мог бы быть в переносе протеста на конкретные отрицательные требования (вроде "Долой Кузьминова и Фурсенку") или "мы хотим такой-то конкретной реформы". Даже если это быстро не получится, то будет плюс для следующего раунда от организационных усилий.
Кстати была буза с правилами закупки научного оборудования с подписными кампаниями, митингами - так правила изменили...
Ну а ужас Болотной - что протестное движение вчистую оседлано худшей частью ныне правящей тусовки...
========================================
http://afranius.livejournal.com/196682.h
Попытаюсь описать картинку, как она выглядит со стороны
1. Мы за честные выборы!
2. Мы категорически против единственного возможного результата честных выборов.
3. Мы не хотим ничего иного, кроме описанного в пункте 2.
Во всем этом мы нерушимо едины.
Тут многие вспоминают 91 год. Я тоже. Приятно видеть ожившие (потрясающие новизной и свежестью) консервы автора Программы 500 дней.
Чем мы отличаемся от 91 года? То, что ТАКОГО пиршенства мысли тогда не было и быть не могло. Уровень интеллигенции был несколько иным. Поднимались ли до подобных высот наши египетские братья с площади Тахрир - судить не берусь. Едва ли.
Вот современная афоризьма (с сайта КПРФ)
"Режимом В.В.Путина недовольны все: Одни недовольны потому, что хотят, чтобы их не грабили. Другие недовольны потому, что им не дают ограбить первых до конца."
Очень приятно видеть единство всей оппозиции под очевидным руководством.
P.S.
Есть небольшой диссонанс. Ни один из кандидатов в Президенты не захотел к этому присоединяться (их уже за это шельмуют). Любимый завсегдатаями этого ЖЖ герой Навальный почему-то речей сегодня не толкал. Чай тоже не дорос.
========================================
http://afranius.livejournal.com/199246.h
Оно, конечно, Путинцы глупости делают. Только за одно можно быть спокойным: режЫм не сменится. Ну разве что Путин на Дворковича поменяется. Или Немцова. Или мы обнаружим, что мы все, как один, на будущих свободных перевыборах за Прохора проголосовали....
Мне товарищ (занесло его в 2004 в командировку в Киев, он там и майданулся на всю катушку) на полном серьёзе рассказывал, что слышал, как по ночам (причём, всю ночь) гудят над Киевом самолёты с российским спецназом. Попытки выяснить, как он определил, что там спецназ, откуда у РФ столько спецназа, куда спецназ делся потом и т.д. напоминали обстрел стены горохом. Товарищ ЗНАЛ это так же, как факт существования дня и ночи. Хотя в остальных вопросах вполне успешно пользуется мозгом.
А Вы тут про высокие материи ... Даже не пытайтесь - напрасная трата сил.
Да я знаю, что это религия. Может кому невоцерквленному на глаза попадется.
Начнётся веселуха у вас - нам (на Украине) мало не покажется. По поводу П и М - в долгосрочной перспективе, как говорил т. Сталин, "оба хуже".
А насчёт убогости майданутых - я всего лишь поделился личными впечатлениями, достаточно грустными. Поверьте, когда человек которого вы давно знаете, вдруг начинает с остекленевшими глазами нести всякую пургу - это очень неприятно.
Увы, владелец данного блога грусти добавил :( Особенно это его "хихик-с".
Мне лично 2 радости
1. Арифметика рулит - люблю когда в столбик ВСЕ правильно считают
2. Судей переизберут - радость большая будет, не только мне и многим знакомым бизнесменам
Ну, во-первых, предводители этой "оппозиции" не будут считать правильней, чем ныне считающие. В конце концов они демократы или нет? Их священный долг - суммировать в интересах демократии. Ваша или моя любовь к правильным подсчетам тут не поможет.
А про суды - конкретное требование. Чего бы его не высказывать?
От Майдана был положительный эффект в смысле судов? Если там не было и у нас, скорее всего, не будет
========================================
http://yuss.livejournal.com/1811293.html?t
Про Болотную Голову - либо она не "здорова", либо отсутствует как класс. А точнее - у одних первое, а у вторых она умеет только "поднимать шерсть", кажется Ваше выражение.
Я бы так сказал - у Болотной есть фиктивная голова, которую администрация президента тщательно приращивала - Немцов и прочие. Но сейчас мы видим, что эта голова отваливается, не прижилась, и на неё что-то валить совсем бессмысленно. Но по привычке валят зачем-то.
А вот те, кто сейчас топорщит шерсть - они ведь могут и прыгнуть. Я как-то своего кота раздразнил, и до сих пор не могу забыть того, как он вцепился мне в ногу и стал меня драть- это было реально страшно.
Да что-то не видно, чтобы она отваливалась. Не видно, чтобы были какие-либо хоть мелкие центры управления. Не слышно членораздельных звуков.
А это и есть хороший признак отвалившейся головы. Её не видно и не слышно. Она в реальности не существует и вообще ничего не решает.
Что не означает отсутствия какой-то другой головы. Возможно, она где-то растёт, и её просто пока не видно из-за вздыбившейся шерсти.
Так хоровые нечленораздельные звуки управляются головой.....
Да нет же. Клич, что мы независимо ни отчего заранее объявляем выборы фальсифицированными - это программа головы
Да просто заранее понятно, что честными эти выборы не будут. Никакой особенной головы для того, чтобы это сказать, не требуется. Ну то есть понятно, что Путину как раз очень было бы полезно, чтобы они были честными, но система работает так, как умеет, а честно она не умеет. Мы это уже видим - всё те же махинации с открепительными, с выбрасыванием оппозиции из избиркомов, и т.д.
Так что противостояние будет после выборов в любом случае. И головы какие-то новые отрастут.
Замечу, что оппозиция не будет более честной, чем власть. При том, что за Болотом уж как-то совсем явно видна другая рука власти (что бы там ни говорили шерсть поднимающие). Противостояние будет, потому что другой руке власти это нужно.
Кстати открепительных очень мало, не статистику они повлиять не могут, это один из ужастиков, которым люди сами себе заинфицировали головы.
Часть наблюдателей будет хамить, их будут пытаться утихомиривать (или от души - публика там всякая - или по заданной программе), дальше они будут превращаться в общественных героев...
Так что противостояние будет. А головы на негативной критике не отрастают....
Не совсем понятно, о какой честности речь. Единственный из оппозиции, кто более-менее внятно формулирует стратегию - это Навальный, который давно уже заявил, что все эти выборы выборами не считает. А стратегия - просто мирное давление на власть по каждому поводу. Он это уж честней некуда формулирует в каждом интервью.
В этом смысле да, не важно, чем закончатся выборы, важно, что они дадут множество поводов для поддержания протеста.
(и его кстати вполне можно считать давно отросшей головой, просто раньше времени не высовывается, чтобы не срубили)
Видите ли. Давление атмосферы - оно со всех сторон, и движения в нужную сторону не производит.
А сторон много.
Скажем, праведный энтуазизм 5 марта будет определяться не тем, как на самом деле будут фальсифицированы выборы, а тем насколько умело будут раскручены фальсификации фальсификаций.
Пока message власти от Болотной - что часть правящей тусовки вполне может контролировать протесты и поворачивать их в удобное для себя русло. Он скорее противоположен message от 4 декабря.
У Навального есть биография, поверить в то, что он не из "тусовочного" инкубатора довольно трудно.
========================================
Надо заметить, что значительная часть болотных толп возмущена нынешней образовательной (и отчасти научной) политикой, и это худшее из того, что делала власть за последние 12 лет. В своих статьях Путин, так или иначе, касался разных острых вопросов и говорил какие-то конструктивные вещи. Про образование была лишь муть, и никаких следов смягчения курса в его речах нет (см. здесь, via
personalis1961). Со строны медведева в руководство образования внедрен Дворкович ( см. еще вот это c редакционном комментарием) Вспомним, что за 12 лет серьезных протестов против этой политики не было, и можно почти уверенно сказать, что болотные толпы протестовать по этому поводу никогда не пойдут. Не говоря уж о проведении чего конструктивного.
Поэтому не обвиняли бы так страстно Путина, если самим все по х@й. И с чего бы Путину лучше все знать, если сами не знают.
Кстати, девять месяцев назад я писала о неизбежности того, что сейчас происходит. Как говорится, в России две беды, интеллигенция и дороги...
