http://afranius.livejournal.com/214223.h
yuchuhloma Я, кстати, почти верю в слово "неоднократно" чуть ниже [предыдущий пост, речь идет о критических статьях в газете о реформаторах образования] (возможно, что в самом деле в точности так или, по крайней мере, не намного преувеличено)http://m61.livejournal.com/68562.html?t
Может этому наблюдению не стоит придавать большого значения (посмотрим), но забавно. О духовном родстве - вот
http://expert.ru/expert/2011/38/ver
И вот комментарий (интересно, что при режущей глаза очевидности никто не решился...)
http://filin.livejournal.com/1243311.ht
mborisovПопадаю на это обсуждение уже не первый раз (в яндексовской ленте у меня есть настройки на ключевые слова "Троицкий вариант" и что-то еще в том же духе) и опять окунаюсь в какой-то параллельный мир, совершенно невероятный, с намеками и агентами влияния, остается только романы писать. То есть я прекрасно знаю, что такое и что происходит с реальным ТрВ, там ничего такого интересного, и всё в общем открыто, но "теории заговора", бестиарии, списки, системы связей с каким-то неведомым медийным двойником по ЖЖ так размножились, что составляют уже какую-то отдельную Вселенную, в которой сложно ориентироваться в связи со всеми неведомыми хитросплетениями и туманными намеками. Походил по ссылкам, с изумлением обнаруживаю, что где-то и мои совершенно простые и тривиальные слова, простая констатация, скажем, про пересечения круга авторов ТрВ и Полит.Ру, многосмысленно вплелись (я уж и вообще забыл, что были такие разговоры в ЖЖ, где поучаствовал). Щупальца тянутся в какие-то школы экономики, в новое правительство, к Соросу, в мировое закулисье... Может, кому и из редсовета и придется по вкусу такая загадочность и многозначительность, все такие намеки, но реальность, увы, тривиальна и суконна: никто не "дирижирует" ТрВ и ТрВ ничем таким не дирижирует, все живут своей отдельной независимой жизнью - издательство "Тровант", Полит.Ру, Династия и т.д., соприкасаясь ровно так, как это и явлено всем "на поверхности", каждый автор, выпускающий редактор или член редсовета просто до безобразия (для кого-то) свободен, никому не подотчетен и делает и думает ровно то, что считает нужным. Это просто для информации тем, кто хочет действительно знать и всё представлять адекватно. А кто хочет вариться в сумасшедшем наборе слухов, которые даже и непонятно, с какого конца опровергать, - тот уж, извините, сам себе злой буратино.
Очень длинно и очень скучно.
Человек, работающий в grani.ru мог бы воздержаться от чтения морали
Чао!
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92.5){kind=small}
mborisov
Увы, не могу в данном случае развлечь какими-нибудь дорогими Вашему сердцу выдумками. Реальность скучна
gorgonopsia
Зато Грани.ру очень веселый сайт.
Буквально только что ознакомился со свеженьким обновлением. Креативная мадам обозвала "параноиками" родителей, которые выступили против использования их детей во "фривольном" эротическом шоу на тему секса "гетеросексуального и не только".
Продолжайте в том же духе веселиться.mborisov
Подозреваю, что так и есть. Наверняка параноики и наверняка какая-нибудь очередная дебильная кампания "против пропаганды гомосексуализма". Впрочем, если Вас искренне волнуют эти темы, то обсуждайте это пожалуйста не со мной, я не буду в это вникать.
На всякий случай: Грани тоже не имеют отношения к ТрВ, пересекаясь лишь в смысле какого-то круга авторов и читателей. Березовский (видимо, еще один любимый персонаж всеобщего "бестиария" любителей заговоров, впрочем, думаю, и ему самому это льстит) совершенно открыто финансировал Грани на начальном этапе, о чем и было заявлено на самом ресурсе, никто это не скрывал. Смешно сообщать это с такой значительностью "посвященного" и обиняками.gorgonopsia
Замечательный ответ настоящего учёного, а не конспиролога какого-нибудь. Ученый и безо всякой конспирологии всё знает заранее. Не нравится, что богатые извращенцы растлевают детей - параноик. Не любишь казнокрада Березовского - дебил.gorgonopsia
Вот здесь про ТрВар интересно
pustoj-zhurnal.livejournal.com/15372.htmyuchuhloma
http://www.gazeta.ru/science/2012/03/27
http://moisav.livejournal.com/40583.htm
Ну да, есть извечный вопрос, делается ли что-то специально или по недоразумению. У наших собеседников "недоразумения" не видно.
Кстати, по поводу наблюдения одного из астрономов над ТрВар. По-моему, рентрансляционная сеть освободительного интернета предпочла не заметить нового министра Ливанова или отреагировала на него положительно. Какие-то люди ругаются, но это не ударная освободительная волна.
Захват зданий Горного Университета - казалось бы какой повод пообличать режим. Но на уровне информации это было не замечено, наблюдаемые звуковые колебания в интернете запущены кургиняновцами. хотя частично идут сами собой.
Кстати, в месте, где и Вы и я появлялись, был один один из генераторов ударных волн
http://ourania-m.livejournal.com/11
Его позиция и здесь правильна
становится понятнее
2012-06-11 08:06 pm (UTC)
Сдали профессиональные сообщества
Вот сейчас, согласно очередным "стандартам", новые поколения молодых россиян "освобождены" от химии, физики и биологии
где петиции академических институтов? где депутации академиков?
а вот они где - см. Троицкий Вариант.
А теперь они пришли за мной...
2012-06-11 10:09 pm (UTC)
Профессиональные сообщества у нас поломались в 90е. Как что-то неформальное и одновременно боевое они были. С разборками, со скандалами и с общим делом.
Я почуствовала (в поле своего кругозора) что-то ближе к концу 90х и долго не хотела верить своим глазам. Выходило, что сообщества в отношении образования интересуются преимущественно самовоспроизведением. "На рубежах бои" их как-то не интересовали, просить о поддержке (когда она была нужна) было бессмысленно. К тебе люди и сообщества могут относиться хорошо, а защита рубежей - не их дело.
На проблему ЕГЭ сообщества тоже смотрели свысока. В Москве его стали вводить в последний момент, рассказы из Крыжополя мало кого занимали, в то, что докатится до МГУ и прочая, не верили (власть тогда юлила, и говорила, что будет длинный список институтов-исключений). Сообщества маленько бузили, но, по-крупному, это была не их проблема. Они не защищали других так, как защищали бы себя. При этом защита - занятие более сложное, чем крики и подписные кампании.
Битва за стандарт полтора года назад была столь эпична лишь благодаря заявлениям Кондакова, который сумел двинуть против себя своих естественных союзников (которые дельфинистые).
Это не относится ко всем людям (бойцы были и есть), это - "гражданское общество".
Мне трудно себе представить, чтобы в каком-нибудь профессиональном сообществе, кроме академического, могла завестись такая газета, как ТВ.
Интересно, что в речах Ливанова (раньше и Фурсенко) есть разные правильные отправные точки (опыт реформ показывает, что действительные беды являются лишь предлогом, но это другой вопрос). Отстегнутость сообществ от окружающей жизни - одна из этих точек...
Посмотрим. Не хочется, чтобы их громили.
2012-06-16 06:55 am (UTC)
2012-06-16 04:01 pm (UTC)
2012-06-16 07:32 pm (UTC)
2012-06-16 07:34 pm (UTC)
2012-06-16 07:39 pm (UTC)
http://yuchuhloma.livejournal.com/3