Back to Julia Chuhloma homepage

Сахаров и комиссия Собчака

Юлия Чухлома, 22.10.2012 (вариант статьи опубликован в za-nauku 24.10.2002)

Комиссия Собчака
Напомню завязку (подробный разбор доклада комиссии Собчака о событиях в Тбилиси есть у меня в статье Нет, у него не лживый взгляд.).

26 марта 1989 в СССР были проведены первые альтернативные выборы. Хотя голосование, как сейчас говорят, было протестным, радикалы вовсе не получили большинства в целом по стране. При этом значительная часть радикалов прошла в состав съезда через "общественные организации".

Москва была охвачена эйфорией. Можно было видеть, что экономическое положение в стране ухудшается, но люди были готовы затянуть пояса ради предстоявшего лучшего будущего.

Печать и телевизор как из брандспойта поливали обывателей тонизирующей информацией, пытаясь раскалить общество добела.

Уже начинались межнациональные столкновения. Первой ласточкой были волнения в Алма-Ате, когда руководителем Казахстана (где кстати русские тогда составляли большинство), был назначен русский (декабрь 1986). Следующей фазой был рост напряжения в союзных республиках между титульными нациями и и меньшинствами этих республик. Началось с Карабахского конфликта (с декабря 87, начало вооруженных столкновений в феврале 1988, вслед за ними - Сумгаитский погром). С весны 1989 года эти известия стали обыденными.

Грузино-абхазский конфликт (раскрутка с осени 1988г, первые столкновения с жертвами в июле 1989),
начало противостояния между гагаузами и молдаванами (май 1989, пока на уровне слов),
погром турок-месхетинцев в Ферганской долине (июнь 1989),
казахско-кавказская резня в Новом Узене (июнь 1989),
Южная Осетия (с ноября 1989),
Ошская резня (июнь 1990), упомянула ее как самую тогда крупную, было еще чего-то в промежутке.
По-моему, не о всем писали в газетах (были грузино-азербайджанские столкновения июня 1989, которые, по-моему, не упоминались).

Описывались эти события по-разному.
Больше всего внимания уделялось антисемитскому выступлению русских фашистов в Центральном ломе литераторов (а именно некто по фамилии Осташвили дал пощечину некому Окуджаве). Зато очень мало упоминали о резне русских в Туве летом 1990 года. Надо заметить, что единичные случаи превратились в поток уже после Тбилисских событий.

Виновник всех бед был хорошо известен - проклятый Сталин. Этими объяснениями были полны тогдашние периодические издания. Вопрос о том "Было ли во вселенной зло до Сталина?" так же не поднимался, как и сейчас не поднимается вопрос "Было ли зло до Путина?".

Вернемся к нашей теме. Грузино-абхазские отношения были напряженными и в спокойные 50-70е годы. В Абхазии несколько раз вспыхивали волнения (в 1978 году центральные власти остановили их, дав обещания о ненавязывании грузинского языка и открыв в Сухуми университет, скорее всего, были еще какие-то обещания).

В Абхазии 26.05.1988 грузинские радикалы провели празднование Дня Независимости Грузии.

Напомню (хоть это чуть не в тему) его происхождение. После Октябрьской революции в Закавказье возникло областное правительство, не признавшее эту революцию, но пока лояльное к России как к таковой. В феврале-марте турки провели наступление в Закавказье. По условиям Брестского мира часть Закавказья отходила к Турции. Закавказский комиссариат их не признал. На мирных переговорах турки заявили, что могут вести переговоры лишь с независимым государством (точка зрения вполне понятная). В результате 9 апреля Комиссариат был преобразован в независимую Закавказскую федеративную республику. В апреле - мае турки продолжали продвижение. Фронт с отчаянным героизмом - терять им было нечего - удерживали армяне. 27 апреля Турция и Германия заключили соглашение о разделе сфер влияния в Закавказье, что должно было с некоторым запаздыванием (и какими-то перипетиями) привести к распаду Закавказской федерации и обретению ее частями независимости. Сразу вслед за этим обретением Грузия подписала договор о дружбе с Турцией (по котором к Турции отходила значительная часть Грузии, включая нынешнюю Аджарию, вовсе не только она). В самой Грузии немецкие гарнизоны вошли в основные города, экономические отношения Грузии с Германией тоже стали дружественными (как и территориальные отношения с Турцией, на территории в Закавказье Германия - в то время шли решающие бои под Парижем - особо не претендовала). Впрочем, эти перипетии не помешали Грузии завоевать ранее отколовшуюся от Закавказского комиссариата Абхазию. Разумеется, нынешняя независимая Грузия имеет полное право иметь те национальные праздники, какие ей угодно. Не наше дело.

Однако у абхазцев власть независимой Грузии не оставила добрых воспоминаний. В советское время их хоть как-то защищала центральная власть. Дальше ситуация постепенно обострялась, вслед за действиями одной стороны следовал ответ другой. 18.04.1989 в произошел "сход абхазского народа", который потребовал выхода Абхазии из состава Грузии.

Московским обывателям (столь бурно отреагировавшим на Тбилисские события) тогда не было известно, что в Грузии уже существовал ряд "неофициальных вооружённых организаций" (Всадники, Белый Орел, Общество Ильи Праведного, группы Китовани, Церетели). Одна из них (успешно) участвовала в межнациональных столкновениях в Западной Грузии уже в июне 1989 года. Что касается их следующей бурной истории, то они воевали в Южной Осетии с 1989 года, свергли на новый 1992 год президента самой Грузии Гамсахурдию, а в августе 1992 года в составе "войск ГосСовета Грузии" вошли в Абхазию. Про их "художества" и ответные "художества" противоположной стороны (включая пришедших на помощь чеченцев Басаева) все слышали.

Я в свою очередь, могу засвидетельствовать наличие весьма воинственных по отношению меньшинствам настроений у живших в Москве грузин (причем настроения были самые оптимистические).

Так или иначе с 4 апреля 89 года в Тбилиси на площади перед Домом Правительства начался бессрочный митинг. Основные требования: показать кузькину мать абхазцам и прочим меньшинствам. Ну, и разумеется, выход из состава СССР. В ночь с 8 на 9 апреля 1989 года митинг был разогнан. В возникшей давке погибло 20 человек. В Москве грузин любили, поднялась волна возмущения.

Первый съезд народных депутатов открылся 25 мая 1989 года. Всего депутатов было 2250 душ. Их собрание превратилось в политический митинг (кстати, довольно крупный по меркам последнего десятилетия). Одной из основных тем были события в Тбилиси. Захватывающее и интригующее телевизионное зрелище (на новоязе 2012 года "перфоманс"). Как сказал из немногих здравых выступающих: "Правда, у нас есть, пожалуй, чем гордиться. По-моему, кроме самых больших в мире компьютеров, у нас еще самая большая в мире неконструктивная критика....". Стенограмма митинга в сети есть, можно подивиться и речам выступавших, и тому, с какими горящими глазами и верой в светлое будущее люди (москвичи, про прочих не знаю) смотрели телевизоры.

На съезде была избрана парламентская комиссия под руководством Собчака по расследованию событий в Тбилиси. Результаты ее работы были оглашены на закрытом заседании Второго съезда народных депутатов, происходившего 12-24 декабря в Москве.

Доклад комиссии Собчака не был тогда опубликован, и, если я не ошибаюсь, стал известен двадцать лет спустя. Он значительно мягче того, что говорилось в освободительной печати до и после Второго съезда. С другой стороны, он и сам настолько шит белыми нитками, что публиковать его было нельзя. С третьей стороны Собчак опубликовал в 1993 году книгу "Тбилисский излом", очень обличительную, но ... противоречащую его собственному, в тот момент тайному, докладу. Сопоставление двух текстов проделано у меня в статье по ссылке данной выше.

Показания депутата Алксниса Виктора Имантовича.
http://v-alksnis2.livejournal.com/75823.html
В 1989 года я, как народный депутат СССР, присутствовал на нескольких заседаниях комиссии, созданной Съездом народных депутатов СССР, во главе с А.Собчаком и своими глазами видел ход расследования этой трагедии. На меня неизгладимое впечатление произвел поступок народного депутата СССР академика А.Д.Сахарова, который поначалу искренне возмущенный событиями в Тбилиси, принял участие в нескольких заседаниях комиссии Собчака, а затем заявил о выходе из состава комиссии, поскольку не увидел фактов, подтверждающих "зверства убийц в военной форме".

http://www.svobodanews.ru/content/transcript/1737904.html
Я хочу обратить ваше внимание, что Сахаров, который на первом съезде активно осуждал тбилисские события, ко второму съезду, когда комиссия представила свой доклад, он вышел из комиссии, потому что он съездил в Тбилиси своими глазами посмотрел, послушал, что там происходило, и у него поменялось отношение к Грузии. Именно тогда он произнес свои исторические слова о том, что Грузия – это новая империя. И что абхазы, и осетины должны иметь право на самоопределение, как грузины.

В житиях Сахарова о его выходе из комиссии ничего не сообщается. Так выходил или не выходил и по каким причинам?

На съезде.
В книге Собчака "Тбилисский синдром" события описываются так.

Кипели страсти и при формировании парламентской комиссии. Если сопоставить первый ее вариант с тем, который впоследствии был утвержден, то видно, насколько окончательный состав комиссии разнится от того, что был предложен руководством. В комиссию были включены представители народных фронтов, то есть демократических сил из Москвы, Литвы, Эстонии. Это, несомненно, сыграло свою роль, повлияло на результативность нашей работы, на общий настрой, который господствовал в комиссии. Но это мы оценили уже позже. А тогда, на съезде, Рафик Нишанов предложил депутатам проект постановления по комиссии, где уже все обязанности были четко расписаны. Выглядел список так:
Председатель комиссии: Карпов Владимир Васильевич, первый секретарь правления Союза писателей СССР, – г. Москва;
Члены комиссии: X. Ю. Аасмяэ, С. А. Андронати, Н. П. Бехтерева, Г. А. Боровик, А. И. Голяков, Д. С. Лихачев, В. П. Лукин, О. М. Нефедов, Р. З. Сагдеев, А. Д. Сахаров, В. И. Федотова, Э. Н. Шенгелая, П. В. Шетько.

Дело было 30 мая
Сахаров вскользь упоминается в книге еще раз. Зато в автобиографии того же Собчака "Хождение во власть" Андрей Дмитриевич упоминается с такой частотой, что можно подумать, что это книга о Сахарове, а вовсе не о скромном Анатолии Александровиче. Но превозносимый до небес Сахаров там говорит о чем угодно, только не о тбилисских событиях.

Против Собчака есть большой памфлет Юрий Шутов "Анатолий Собчак: тайны хождения во власть". Оттуда

"вкупе с академиком Сахаровым, восхвалять которого Собчак начал только после его смерти."

Верить не обязательно.

Вернемся к съезду. Новый состав комиссии появился 31 мая и тогда же был утвержден (без указания председателя). Сахарова в нем не было.

Это было замечено, далее произошел обмен репликами

Гдлян Т. X., старший следователь по особо важным делам при Генеральном прокуроре СССР, г. Москва (Тушинский территориальный избирательный округ, г. Москва). На всех этапах работы комиссии по расследованию трагедии в Тбилиси работал академик Андрей Дмитриевич Сахаров. Я предлагаю ввести академика Сахарова и в эту комиссию.

Председательствующий. По нашим данным, академик Сахаров отказался. Поэтому его н нет.

Звучит довольно странно, учитывая, что комиссия появилась за день до этого. Очевидно, что было еще что-то раньше.

Так или иначе, Сахаров в самом деле из комиссии вышел.

Тбилиси. 3-4 мая.
Из сборника "Он меж нами жил" (ФИАНовский сборник). Воспоминания М.Е.Перельмана "Встречи, беседы".

В последний раз Сахаровы приехали — на два дня — в Тбилиси в мае 1989 г.: после кровавых событий 9 апреля академик Т.В.Гамкрелидзе уговорил А.Д. приехать и самому посмотреть на место и на жертвы трагедии — мнение А.Д., его выводы о причинах и последствиях этой бойни могли, в условиях конфронтации населения Грузии и всей демократической общественности с верхушкой армии и бюрократии, иметь решающее значение.

Прилетели они поздно ночью, и А.Д. тут же попросил меня прийти к ним пораньше утром: оказалось, что он в суматохе проходившего накануне собрания Академии наук согласился на просьбу Т.В.Гамкрелидзе; главное для него — помочь людям, сделать все, чтобы вмешательство военных в демократический процесс не стало прецедентом.

Пришлось заочно знакомить А.Д. с людьми, с которыми ему предстояло видеться, еще раз в качестве свидетеля — говорить о том, что никаких антирусских выступлений в Тбилиси не было, город ни в коей мере не утратил своих интернациональных черт, принципов "общего дома", некоторая обостренность национального самосознания- это, увы, печальное веяние времени, несколько отдельных выкриков, два-три лозунга не делают погоды среди сотен других. А.Д. и Елена Георгиевна просто еще раз проверяли себя: много раз бывая в Грузии, в Тбилиси и на побережье, они считали, что здесь националистические эксцессы невозможны, обострения — да, но такие, которые можно разрешить мирным путем.

В первый же день А.Д. побывал у Первого секретаря ЦК КП Грузии Г.Г.Гумбаридзе, где просил о скорейшем освобождении пяти арестованных тогда лидеров неформалов, а также в больницах, где лежали раненные и отравленные участники демонстрации. Их пребывание в больнице было снято для телевидения: А.Д. пытался утешать людей, уговорить их, ссылаясь на свой нелегкий опыт, прекратить голодовку. Елена Геоpгиевна звонила детям в США, друзьям в Италии и Франции, послу США Мэтлоку с просьбой о приезде иностранных врачей. (Приезд врачей существенно разрядил обстановку в Грузии!)

Мне удалось пробыть с ними и проговорить несколько часов — завтраки и обеды в гостинице. А.Д. был очень печален: положение больных, общая ситуация в республиках, национальная напряженность, подготовка к I Съезду требовали колоссальной затраты эмоциональных и интеллектуальных сил. Я никогда не слышал от А.Д. резких выражений, но лицо его было именно в этом плане весьма выразительным, презрительно сморщилось, когда Т.В.Гамкрелидзе упомянул о «Русофобии» И.Р.Шафаревича, некогда его соратника по так называемому диссидентскому движению.

Науки мы коснулись лишь однажды, стоя на балкончике над Курою. А.Д., по-видимому, не любил делиться какими-либо замыслами будущих работ: если идея возникала, он ее сам тут же и разрабатывал или откидывал. Но тут вдруг, правда, с подачи Елены Георгиевны, он начал обсуждать проблему прогноза землетрясений (знал, что я этим занимался) и возможность снятия напряжений серией превентивных направленных взрывов. Моя пессимистическая оценка его разочаровала, и мы снова вернулись к национальным проблемам.

Через несколько часов А.Д. улетел в Москву.

Чуть ниже мы увидим, что все было не совсем так.

Империя.
Теперь интервью Сахарова журналу Огонёк, дано в июне 1989 года, напечатано в июле, (оно доступно благодаря С.Флейшману, ссылка http://akademik-sakharov.narod.ru/

А начинать надо, повторяю, с полного демонтажа имперской структуры. Только так, повторяю, можно решить национальную проблему в малых империях, каковыми, по существу, являются союзные республики, например, Грузия, включающая в себя Абхазию, Осетию и другие национальные образования.

Итак, слова про "малую империю" были.

Откуда взялась эта великая идея, понять легко. Он десятилетия боролся против "тюрьмы народов", и вдруг события апреля-июня 1989 года показали, что по достижению светлого будущего одна большая тюрьма народов распадется на много маленьких, а freedom fighters обратятся в тюремщиков. Отступать нельзя, надо было идти вперёд.

Какая зверская сила способна провести этот "демонтаж", если союзный центр, согласно его же проповедям, должен был предварительно лишиться всех полномочий, А.Д. не сообщает. Точно так же как по исполнению проекта Абхазия, Южная Осетия, Аджария, а - главное - урезанная Грузия, сами превращаются в четыре тюрьмы народов... Конечно, такие вопросы не могли быть заданы корреспондентом, ни вообще не могли быть заданы (последнее менее очевидно, но те, кто помнит то время, меня поймут).

И все же почему?
Из того же интервью

Корреспондент. Вы отказались участвовать в работе комиссии по расследованию Кровавого Воскресенья в Тбилиси. Почему?

Сахаров. ... Прежде я имел сложные неформальные отношения с лидерами неформального движения, что ставило бы меня в ходе работы комиссии в ложное положение.

Не совсем понятно, как обличение преступлений советской военщины могло бы поставить Сахарова в ложное положение. Или может в ложное положение он становился по другим причинам?

Напомню, что сразу после событий в газетах был задан вопрос: кто отдал приказ? Горбачёв и Шеварнадзе (первые подозреваемые) предъявили алиби. Они в тот вечер прилетели из заграницы. Простая проверка (с помощью официальных газет) показывала, что они прилетели из-за границы на день раньше. После этого одна из задач комиссии состояла в том, чтобы суметь отдавших приказ не найти... Замечу, что сам по себе приказ о разгоне этого митинга ничего преступного не содержал. С другой стороны Горбачев на Первом Съезде народных депутатов своими мутными ответами на задаваемые вопросы явно дискредитировал себя. Но вернемся к нашей теме. Другое место из того же интервью.

Корреспондент: Сомневаюсь. Ответ из Москвы Патиашвили обязан был сообщить секретарям и членам Бюро ЦК партии Грузии. И комиссия может потребовать у них ответа

Сахаров: Ну вот моё мнение. Комиссия уже не способна это сделать. Вот почему я отказался.

Здесь он вторично отвечает на вопрос, задававшийся страницей раньше, и этот его ответ можно понять. Как можно понять и то, что он не хотел бы обвинять Горбачева, которого считал Гарантом (прошу прощения, не Конституции, а Перестройки, это - увы - считали многие). Но первый его ответ все равно был.

О неформальных отношениях.
Цитирую текст Флейшмана "Хамство Гамсахурдиа" (откуда такое название, мы скоро поймем).

Каждому, кто мало-мальски знаком с историей правозащитного движения хорошо известно о роли, которую играл в нем академик Сахаров. Это был прежде всего учитель, а также соратник, защитник и покровитель тех, кто переживал нелегкое время репрессий со стороны властей. История сохранила полные гнева сахаровские письма, заявления и обращения 1978 года, когда в Грузии был арестован Гамсахурдиа. В этих письмах, направленных советскому правительству и мировой общественности, Сахаров требовал немедленного прекращения гонений и освобождения Звиада Гамсахурдиа. Несомненно, протест академика внес свою лепту в тот небывало мягкий приговор, который получил тогда сотрудник литературного института - два года ссылки в солнечном Дагестане, вместо десятки лагерей Воркуты или Соликамска...

Как можно было не вспомнить о той помощи, которую оказал Сахаров, когда приехал в числе первых по приглашению грузинской комиссии по расследованию трагических событий 9 апреля в Тбилиси?! Андрей Сахаров и Елена Боннэр прилетели в грузинскую столицу 3 мая 1989 года, провели десятки встреч в больницах, с пострадавшими у них дома, с военными, с руководством республики. Впечатлениями об этой своей поездке они постоянно делились с представителями прессы многих стран, устраивая пресс-конференции. И еще необходимо сказать об одной важной детали - из заточения в тюрьме в 1989 году Гамсахурдию вызволил именно академик Сахаров. Да, именно он вначале просил, а затем и требовал немедленно освободить Гамсахурдиа и других заключенных национального движения, встречаясь с партийными и прокурорскими властями во время своего пребывания в Тбилиси. Сегодня это уже не является тайной, об этом впоследствие не раз писалось в прессе и книжных изданиях,одно из которых - издание книги непосредственного свидетеля событий Геннадия Жаворонкова "О чем молчал Катынский лес..." в ней тбилисским событиям посвящена целая глава. Но тогда об этом знали немногие, поэтому Звиаду можно было лгать не сильно рискуя быть изобличенным. Не сдержало Звиада даже то обстоятельство, что освободили его непосредственно во время визита Сахарова. Об этом также можно прочесть у Жаворонкова, которому в те дни даже довелось обедать вместе с Гамсахурдиа.

Кстати да, интервью давал. По телевизору показывали.

Змея кусает ближнего.
Теперь гневная отповедь Гамсухурдии в газете "Вечерний Тбилиси" за 12 сентября 1989г, тоже отсканирована у Флейшмана.
http://akademik-sakharov.narod.ru/image/otvet-gams1.jpg

Стоит прочитать, стоит. Обиделся ли Грузинский Правозащитник на одну фразу в "Огоньке" или на что-то еще понять трудно.

Тбилиси 3-4 мая. Из книги Жаворонкова - помощника Сахарова - "О чём шумел катынский лес"

Настроение у меня было скверное. Хотя в Тбилиси и был уже отменен комендантский час, лидеры неформальных движений находились еще под арестом. На проспекте Руставели до сих пор можно было увидеть следы плохо смытой крови. Многие жаловались на головные боли, объясняя их результатом применения нервно-паралитических газов. Говорили о сотнях без вести пропавших. Во все это верилось и не верилось, потому что все это передавалось не без доли театральности и фальшивости. Словно бы кто-то продолжал разыгрывать еще не очень хорошо отрепетированный спектакль.

Утром в Грузинской АН заседание подкомиссии началось с доклада министра здравоохранения. Он назвал потрясшую нас цифру — людей, обратившихся к врачам с признаками отравления, — 2067. Среди них были учащиеся школы № 1, которые уже 10 апреля приступили к занятиям. Школа находилась рядом со зданием Правительства, и в ее подвалах обнаружено некоторое количество газов, неизвестных по своему химическому составу. В настоящее время грузинские химики занимаются их анализом. И т.д. и т.п....

Я сидел, краснея, хотя очень хотелось провалиться сквозь землю. Министр нес полную ахинею. И, хотя по химии у меня в школе были вечные полудвойки, но я три года служил в армии и знал, что такое газовые атаки, их эффект и длительность воздействия. Произошла трагедия, но зачем превращать ее в фарс?

Боннэр подошла к телефону, соединилась с американским посольством в Москве и попросила свою знакомую срочно прислать все сведения о «Си-эс» и последствиях его применения. Зто было единственно разумное и действенное в нашем мало кому понятном заседании. «Си-эс» стоял на вооружении американской полиции, и она применяла его направо и налево при возникновении беспорядков.

Сахаров взял у жены трубку и сообщил, что здесь много пострадавших, нуждающихся в скорейшей медицинской помощи.

На том конце провода вежливо заверили академика, что все сделают предельно быстро.

Потом начались опросы свидетелей. И они ни на миллиметр не приблизили нас к истине, а еще более запутали наши представления о произошедшем. Кто-то видел, что после разгона митингующих десантники заворачивали трупы в брезент и их увозили вертолетами. Рассказывали о шестилетнем мальчике, который потерял родителей на площади, а потом был найден в Ростове. Утверждали, что многие солдаты были пьяны и, избивая людей лопатками, кричали: «Это вам за вашего Сталина и за вашего Берию!»

Несколько студентов, свидетельствующих о том, что было применено и огнестрельное оружие, предъявили Сахарову найденную на площади гильзу.

Я внутренне сжался, увидев, что гильза была от какого-то духового ружья, из него не подстрелишь даже ворону, и никак оно не могло быть в руках военных.

Сахаров покрутил «улику» в руках, некоторое время помолчал, а потом твердо сказал:

— Эта гильза не от боевого оружия.

Потом я спрошу его о причинах такой осведомленности. Он ответит коротко: «Объект». Видимо, работая на секретном объекте в Арзамасе, ему приходилось иметь дело и с огнестрельным оружием.

Потом мне скажут совершенно доверительно, что видели Церетели свободно разгуливающим по улицам. А потом... я сам буду обедать с Гамсахурдиа, которого отпустили домой на «побывку».

Это тоже была грузинская специфика...

Нас повезли в военный госпиталь, который был переполнен «отравленными» газом людьми. А.Д. и Е.Г. задержались на улице, а я первым прошелся быстренько по палатам. Медицинское учреждение скорее походило на третьеразрядный дом отдыха. Кто-то в открытую выпивал с пришедшими навестить «больных» родственниками и друзьями, кто-то играл в нарды, а кто-то весело травил анекдоты. Однако врачи быстренько навели должный порядок и только тогда пригласили представителей подкомиссии. Теперь уже нас вели среди людей, лежащих на койках со скорбными лицами.

Е. Г. (как бывший врач) поинтересовалась у начальника госпиталя симптомами больных.

— Голова у всех болит и живот...

Дальнейшее расследование было бессмысленно.

Характерно то, что, когда прибывшая международная комиссия Красного Креста поставила всем 2067 «отравленным» единый диагноз: «синдром пережитого страха» — все больницы мгновенно опустели. Грузин не может переживать никакого страха...

Другая комиссия.
Вспомним несоответствие дат. Сахаров (согласно и Гдляну и Алкснису) вроде участвует в работе комиссии, до того, как она создана. Статья из Аргументов и фактов.
В, РОМАНЕНКО, А. УГЛАНОВ, "Сорок дней спустя. События в Тбилиси"

Теперь слово за комиссией Верховного Совета СССР, возглав­ляемой Председателем Президиума Верховного Совета Белорусской ССР Г. Таразевичем.

Итак 19 мая 1989 года мы в самом деле видим работающую комиссию Верховного Совета. Было бы странно, если бы ее не было.



Подытоживаем.
Датировка у Алксниса не точна (Сахаров вышел из комиссии уже на Первом съезде, а не после него, что 20 лет спустя простительно и запамятовать). В остальном высказывания Алксниса допускают независимую проверку. В отношении причин выхода - мы знаем, по крайней мере то, что Сахаров сходу 3-4 мая увидел очевидную инсценировку. И знаем, что по каким-то причинам он попадал в "ложное положение". Можно смело сказать, что обвинить советскую военщину в преступлениях он бы не постеснялся. А если их не было, то его положение в самом деле было ложным.



Так или не так, но громко Сахаров ничего не сказал.

Момент истины должен был наступить на Втором съезде народных депутатов СССР, проходившем 12-24 декабря 1989 года. Там на закрытом заседании 24 декабря рассматривался доклад комиссии Собчака. Сахаров умер от инфаркта вечером 14 декабря.